這個(gè)季同噎人可真是一把好手。而且他對(duì)周進(jìn)的感情似乎也不深。季同今年研二，跟了周進(jìn)快兩年了，但是看季同的表現(xiàn)還不如一個(gè)普通人。他和周進(jìn)之間不但沒有師徒之誼還像是有什么矛盾。
“你是什么時(shí)候發(fā)現(xiàn)尸體的？”。
季同抬手看了一眼手表：“應(yīng)該是半個(gè)小時(shí)以前。”
“你發(fā)現(xiàn)他的時(shí)候確定他已經(jīng)死亡了嗎？”
“應(yīng)該是死了吧，我試了一下當(dāng)時(shí)他已經(jīng)沒有呼吸了。”
我看著他：“你膽子不小啊。普通人看到這樣的場(chǎng)景都會(huì)害怕，你不但不害怕甚至能去觸摸死者的尸體。”
季同表情很淡，他說：“死人沒什么可怕的，人死了不過就是一副皮囊，皮囊值得我害怕嗎？真正可怕的是活人。”
我皺皺眉，季同這話說的沒錯(cuò)，但是我總覺得他話里有話。
問完季同后我看到盧姐已經(jīng)結(jié)束了初步尸檢，死者死亡時(shí)間是兩個(gè)小時(shí)以前。
周進(jìn)兩個(gè)小時(shí)以前被人割斷了喉嚨，半個(gè)小時(shí)以前被前來找他的學(xué)生季同發(fā)現(xiàn)。那么兇手實(shí)施殺人的時(shí)間至少在兩個(gè)半小時(shí)以前?，F(xiàn)在是下午三點(diǎn)，兩個(gè)半小時(shí)以前就是中午十二點(diǎn)半。這個(gè)時(shí)間正好是吃完午飯準(zhǔn)備午休的時(shí)間。一般人是不會(huì)留在辦公室里的。按照時(shí)間來算的話，兇手挑這個(gè)時(shí)間的確很安全。
我在周進(jìn)的辦公室轉(zhuǎn)了一圈。這是一個(gè)套間，外面是辦公的地方，里面有個(gè)小臥室可以休息。無論是外面的辦公室還有里面的臥室都沒有打斗的痕跡。
辦公室的結(jié)構(gòu)很簡單，要藏個(gè)人很困難。兇手應(yīng)該是在死者沒有防備的狀態(tài)下突然襲擊了死者，所以這可能是熟人作案。但是不合理的地方又出現(xiàn)了。周進(jìn)的死亡現(xiàn)場(chǎng)和之前兩起案子的死亡現(xiàn)場(chǎng)相似度很高，這就是說，兇手很可能是一個(gè)人。基本可以確定這是一起連環(huán)殺人案。
三名死者之間應(yīng)該存在某種聯(lián)系，但是他們一個(gè)是大學(xué)教授一個(gè)是學(xué)校的電工一個(gè)是公寓宿管，這三個(gè)人之間會(huì)有什么交集呢？
高隊(duì)和王老師說完話就過來了，我把我的想法說了一遍，他是認(rèn)同我的想法的。我們都認(rèn)為是熟人作案，那么嫌疑人就在周進(jìn)的熟人中，這樣一來嫌疑人的范圍就大大縮小了。
根據(jù)周進(jìn)死亡時(shí)間的推測(cè)，兇手應(yīng)該是十二點(diǎn)半左右走進(jìn)他的辦公室。這個(gè)時(shí)間大家都在食堂吃飯或者是吃完飯休息。辦公樓上基本上沒有什么人，所以目擊者存在的可能也非常小。
現(xiàn)在還困惑著我的一點(diǎn)就是，他的殺人動(dòng)機(jī)是什么？這個(gè)兇手殺死了三個(gè)個(gè)身份差別很大的人，但是卻很有可能因?yàn)橥粋€(gè)原因殺死他們的。
兇手殺死他們的方式都是割喉，這是一種明顯帶有懲罰意味的殺人方式。如果兇手不是變態(tài)殺人狂，那么他一定和這三個(gè)人有深仇大恨，這可能是一個(gè)突破點(diǎn)。
下午四點(diǎn)鐘的時(shí)候，案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)已經(jīng)清理干凈。我和高隊(duì)在辦公大樓里四處轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，這棟大樓裝的監(jiān)控?cái)z像頭數(shù)量很少。只在大門進(jìn)門的地方，還有比較特殊的幾間辦公室門口裝了。出事的三樓里一個(gè)監(jiān)控?cái)z像頭都沒有。
周進(jìn)出事的消息已經(jīng)傳開了，大樓里辦公人的雖然沒有正大光明的議論，但是從表情看就知道他們對(duì)這件事非常好奇。我走到樓下一樓進(jìn)門的地方，靠近大門的地方也有一個(gè)傳達(dá)室，里面坐著一個(gè)中年女人。
高隊(duì)示意我去問問，我走過去給她看了我的證件，讓他調(diào)出了今天中午的監(jiān)控錄像，從中午十二點(diǎn)開始到三點(diǎn)為止，這段時(shí)間出入辦公大樓的人沒有陌生人，而且在周進(jìn)被殺的時(shí)間段根本沒有人走進(jìn)辦公樓。
拿到監(jiān)控錄像后我觀察了一下大樓的結(jié)構(gòu)。大門進(jìn)來是一個(gè)大廳，正對(duì)著大門有兩個(gè)升降電梯，東西兩邊各有一個(gè)安全通道。
“你想到什么了？”高隊(duì)問我。
“周進(jìn)死亡的時(shí)間段很特殊，兇手不可能是這段時(shí)間進(jìn)入辦公大樓的。他應(yīng)該是提前進(jìn)入這里，然后藏了起來，等到人中午的時(shí)候才去找的周進(jìn)。但是這棟大樓裝監(jiān)控的地方太少了，兇手要藏起來很簡單。”
高隊(duì)點(diǎn)點(diǎn)頭：“還有一點(diǎn)，兇手應(yīng)該就是清和大學(xué)的人。”
我看了高隊(duì)一眼，他什么也沒說背著手走了。我去了東邊的安全通道，這里的門虛掩著，按照要求安全通道是不許鎖門的。安全通道里也裝有監(jiān)控?cái)z像頭，在兩個(gè)樓梯交界處。
整棟樓一共十二層，我從下往上一層一層走過去，亮著信號(hào)燈的監(jiān)控?cái)z像頭只有五個(gè)，另外七個(gè)都是壞的。從一樓到三樓一個(gè)能用的監(jiān)控射像頭都是壞的。
走安全通道對(duì)兇手來說應(yīng)該是一個(gè)很好的選擇。不過這么做的一個(gè)前提是兇手必須非常了解這棟大樓。
我坐在樓梯上想案情，上面忽然傳來掃地的聲音，我抬頭看見一點(diǎn)藍(lán)色。應(yīng)該是清潔工人?，F(xiàn)在已經(jīng)四點(diǎn)多了，怎么這個(gè)時(shí)間打掃衛(wèi)生？上面打掃的人一層一層掃下來，終于走到我身邊。打掃衛(wèi)生的是個(gè)女人，她身形微微佝僂應(yīng)該年紀(jì)不小。她臉上帶著防塵口罩整個(gè)臉上捂的正留著一雙眼睛。
我問她怎么這個(gè)時(shí)間打掃衛(wèi)生，她說這里平時(shí)沒什么人來，兩天打掃一次就行。她還有別的工作，所以什么時(shí)候有空什么時(shí)候來打掃。
“十二點(diǎn)半的時(shí)候你去過三樓嗎？”
“去了。”
我精神一震：“你在三樓看見什么人了嗎？”
她搖頭：“沒有，那個(gè)時(shí)間大家都去吃飯了吧，不過好像有一個(gè)辦公室里有人。”
“哪個(gè)辦公室。”
“315吧，我中午去把垃圾箱里的東西收走，過的時(shí)候聽到里面有人說話。”
315就是周進(jìn)的辦公室，“你聽到他們說什么了嗎？”
她搖搖頭：“聽不清，好像在吵架，不過說了一兩句就沒動(dòng)靜了。”
這就是說，清潔工聽到的爭吵很可能是兇手和周進(jìn)的爭吵。既然已經(jīng)發(fā)生了爭吵，那兇手是怎么出其不意的攻擊周進(jìn)呢。周進(jìn)這個(gè)時(shí)候不應(yīng)該沒有防備的啊。
周進(jìn)的案子有許多蹊蹺的地方，但是比起楊建軍的案子，這個(gè)案子似乎更容易找到突破口。
回到局里我打開瀏覽器輸入“周進(jìn)”，里面立刻跳出了關(guān)于周進(jìn)的許多信息。周進(jìn)在他所在的領(lǐng)域有一定的建樹，也參加過許多國際上知名的學(xué)術(shù)會(huì)議，發(fā)表了一些很有內(nèi)容很新穎的想法。
但是對(duì)于他的消息也不全部都是正面的，有一篇文章引起我的注意，文章的大致內(nèi)容說周進(jìn)涉嫌騙取國家科研基金和剽竊他人科研成果。這兩條對(duì)于科研人員來說都是很嚴(yán)重的事情。
如果周進(jìn)真的像這篇文章說的一樣做了這些事情，那么他的死會(huì)和這件事有關(guān)系嗎？可是要是周進(jìn)被殺是因?yàn)檫@件事，那怎么解釋楊建軍和錢斌的死?；蛘?，周進(jìn)的殺人現(xiàn)場(chǎng)只是在模仿前兩起案件，混肴警方的視線？
晚上八點(diǎn)的時(shí)候，我接到了盧姐的電話，周進(jìn)的驗(yàn)尸報(bào)告出來了。雖然他的案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)和前兩起案子的很相似，兇手依舊使用乙醚迷暈了周進(jìn)，但是在對(duì)尸體的處理方面卻有很大的區(qū)別。
楊建軍被割喉傷口是右高左低右深左淺，兇手是左手使刀。而錢斌和周進(jìn)的傷口幾乎是平直的。從手法上看，兇手殺死錢斌和周進(jìn)明顯更加?jì)故烨锌谝哺悠秸?。從刀口的平整度可以窺探出兇手在殺人時(shí)的心態(tài)。殺死錢斌和周進(jìn)的兇手比殺死楊建軍的兇手更冷酷，他下手沒有絲毫的猶豫。
難道真的不是一個(gè)人做的案嗎？我有些頭痛的揉了揉額角，雖然殺死楊建軍和殺死錢斌還有周進(jìn)的細(xì)節(jié)有不一樣的地方。但是我覺得這不是模仿作案，楊建軍、錢斌和周進(jìn)一定有什么交集。
第二天我去清和大學(xué)的物業(yè)辦事處，從這里拿到一樣?xùn)|西。一公寓從開始使用到如今的住宿名單。這里住的都是教師和研究生，宿舍都是學(xué)院統(tǒng)一分配好的。如果說三名死者之間有什么聯(lián)系，我只能想到這個(gè)了。
一公寓從開始使用到現(xiàn)在，里面來來往往的不下百人，幾乎每學(xué)期都有新進(jìn)的和離開的。我把名單從上往下看了一遍，果然在名單上看到了周進(jìn)的名字。
周進(jìn)是三年前入住一公寓，他住了不到一年就退宿了。楊建軍是三年前進(jìn)入一公寓的，他們一出一進(jìn)中間正好重疊了9月到11月三個(gè)月。
這是目前為止，發(fā)現(xiàn)的兩名死者唯一的共同點(diǎn)。也許這三個(gè)月中發(fā)生了什么事情，而這件事最終導(dǎo)致了如今的慘案。
我想起看到的那篇文章，如果文章的內(nèi)容是真實(shí)的，那么周進(jìn)的死會(huì)不會(huì)和這件事有關(guān)。但是這和錢斌、楊建軍有什么關(guān)系？
三名死者之前的關(guān)系很曖昧。說他們有聯(lián)系，他們?nèi)齻€(gè)人幾乎沒有任何實(shí)質(zhì)性的來往。說他們沒有聯(lián)系，他們?nèi)齻€(gè)在某一時(shí)段同時(shí)出現(xiàn)過。正是死者之間這種模糊的聯(lián)系給這個(gè)案子的偵破帶來了很大的困難。
京公網(wǎng)安備 11010802028299號(hào)