2015-07-29 22:48:40

洪盛家的線索和801腐尸案的相繼發(fā)生,給段明東的命案提供了很多線索。

事后對洪盛家發(fā)現(xiàn)那本相冊做的仔細(xì)調(diào)查之后發(fā)現(xiàn),上面的尸體都能在驗尸房找其人,索然有些尸體已經(jīng)不在停尸房里了,可是依然能從檔案資料中找到。

順著這條線這么一查下去,更驚人的事實還在后面,一些經(jīng)由這邊驗尸房驗尸之后的尸體,特別事對于那種無人認(rèn)領(lǐng)的尸體,表面上是運(yùn)送到殯儀館去了,可事實上卻并沒有,而是被私下保留了下來,這些人被段明東分尸然后分別保存運(yùn)送,更讓人覺得恐怖的是,尸體的殘肢被當(dāng)做商品賣了出去,就像在洪盛家冰箱里發(fā)現(xiàn)的手臂,而且這樣一件殘肢的價格非常高。

也正是有這樣的收入來源,段明東才能神不知鬼不覺地在我那個小區(qū)買房,殊不知他做過多少這樣的事,而且大多時候驗尸房的尸體都是無人認(rèn)領(lǐng)的,他竟然直到這些案子爆發(fā)之后才被發(fā)現(xiàn)。

這事一出,驗尸房所有的法醫(yī)都難逃其咎,因為尸體的處理經(jīng)由法醫(yī)這邊,段明東這樣做其他法醫(yī)一定知道,但是為什么從來沒有人說出來,所以他們也就值得懷疑了。

警局專門驗尸的法醫(yī)一共有兩個,段明東和鄭于洋,其他時候化驗科的警員會客串一下,段明東死后對尸體的鑒別主要由鄭于洋來做,段明東那件事他也是間接的受害者,倒也沒受牽連。

本來法醫(yī)位置空缺需要重新招一個,但是一時間人事調(diào)動安排還是有些困難的,所以這段時間就一直是鄭于洋在做,真到了不得已的時候,只能委托有關(guān)醫(yī)院來做。

所以我們第一時間找了鄭于洋,他那時候正在驗尸房里面工作,我們徑直就去了驗尸房,進(jìn)去的時候他正坐在椅子上休息,就連我們進(jìn)來也沒有反應(yīng),而停尸臺上還有尸體等待查驗,警局的負(fù)責(zé)人過去試圖拍醒他,但是手才搭到人身上就縮了回來,問他說怎么了,他看著我們說:“人已經(jīng)僵了。”

然后才有人去試他的呼吸,發(fā)現(xiàn)呼吸已經(jīng)沒有了,人更是已經(jīng)僵硬冷了,已經(jīng)死去多時。

只是從外表完全看不出人已經(jīng)死去的跡象,他甚至都沒有任何掙扎的跡象,警局的負(fù)責(zé)人問說要不要送醫(yī)院,樊振說不用了,人已經(jīng)死透了。

為什么樊振會這么肯定,所有人都沒有做聲,但我想到了那天我去找他,他擺放在桌子上的照片,我記得照片上的死人也是這樣如同睡著的模樣,于是我多看了樊振一樣,卻發(fā)現(xiàn)樊振也正看著我。

旁邊警局的人說:“是不是畏罪自殺了,服用了安眠藥之類的?”

但是沒人做聲,既沒有附和也沒有否定,而我知道這是一中無聲的否定,如果他只是簡單地服用安眠藥死亡,辦公室里的這些人也就不用都這樣沉默了。

之后樊振將警局的人給差了出去,說這里留給我們處理就可以了。警局的人一出去,樊振就問:“眼前的死亡誰有了一些想法?”

沒有人做聲,因為就目前的死法來看,除非做詳細(xì)的尸檢,否則單靠簡單的檢查和看是找不出什么來的。

我聽見閆明亮率先打破了沉默說了這話,樊振說:“尸體不能做尸檢,一刀都不能劃。”

我們都想不通,問說:“為什么不能做尸檢?”

樊振說:“因為會破壞證據(jù)的完整性。”

他這話我有些聽不大懂,但是想到他之前和我說的話,他說他最近在跟那些案子,而且從來沒有和辦公室里的人提起過,我們都不了解內(nèi)情,可他是了解的,現(xiàn)在忽然有一個類似的,自然他是最了解過程和內(nèi)因的人,所以不讓尸檢自然就有理由。

而一個人能這樣平靜地死掉,除了正常死亡,恐怕就沒有其他了吧,而樊振則接著說:“我需要你們從兇殺的角度去看,這人是怎么死的。”

我覺得因為經(jīng)驗上的一些缺乏,從開始我就已經(jīng)退出了這個高難度的推測,我看見整個辦公室的人都在驗尸房里找尋線索,就只有我一個人呆呆地站在一旁,我是能夠推測一些心理活動,但是一到了實際找尋線索,和辦公室里的其他人相比就會相形見絀,所以除了干瞪眼真的沒別的能耐了。

事實證明,驗尸房里并沒有任何異樣,最后有人看了驗尸臺上的尸體,這是馬立陽兒子的尸體,我看見他的胸口到腹部有一個Y字形的縫合傷口,應(yīng)該是驗尸解剖又縫上的。而這時候只見縫好的線又被拆開了一半,工具都還留在邊上,可以推斷鄭于洋正在重新解剖尸體,但是很快就死了。

那么疑點(diǎn)就來了,既然馬立陽兒子的尸檢報告已經(jīng)出來了,為什么鄭于洋還要重新解剖尸體?再有就是他是怎么死的,里面沒有任何別的痕跡,而且這是在警局里面,想要做到殺人于無形基本上非常困難的,可是現(xiàn)在兇手不但做到了,還成功地把謎團(tuán)留給了我們。

于是細(xì)心的我們又去找了鄭于洋的尸檢筆記,但是找到的都是關(guān)于除此尸檢的一些筆記內(nèi)容,至于為什么要重新解剖卻沒人說得準(zhǔn),大概鄭于洋根本就沒寫,都記在腦袋里了,現(xiàn)在這些也隨著他的死去而斷掉了。

我覺得兇手總是會比我們早一步,我們才開始懷疑警局的法醫(yī),結(jié)果法醫(yī)就死了,只能說兇手對我們的行蹤掌握的太精確了,甚至比我們還要了解我們自己。

樊振的視線最后聚集在了馬立陽兒子的尸體上,他說重新解剖或許能再發(fā)現(xiàn)什么。于是很快樊振聯(lián)系了他熟識的法醫(yī)來幫忙,在這期間辦公室的人并沒有離開驗尸房,也沒有去動鄭于洋的尸體,而是將一切保持原樣。

我們等了一個多小時這個法醫(yī)才趕來,他年紀(jì)已經(jīng)六十多了,已經(jīng)不再從事法醫(yī)這行當(dāng)了,而是在被一家醫(yī)院聘請了過去。他過來之后樊振讓他幫忙看看馬立陽兒子的尸體有哪里不妥當(dāng)。

他仔細(xì)翻看了尸體,又將縫好的線剪斷,我一直都在旁邊看著,以前要我來看這樣的場面我絕對看不下去的,可是隨著看到的尸體越來越多,這樣的場景越來越多,現(xiàn)在已經(jīng)不像原先那樣害怕了,大概說的見怪不怪就是這樣吧,當(dāng)你習(xí)慣了一件事之后,就會變得習(xí)以為常。

縫好的線被拆掉之后,這老法醫(yī)從馬立陽兒子的尸體里頭拿出一團(tuán)什么東西來,看著像一團(tuán)侵血的紗布,他也是有些奇怪地拿著左右看,我們更是伸長了脖子想看清楚這倒底是什么東西。

最后還是老法醫(yī)先開口問:“這東西怎么會放在尸體里面,看著好像是止血的紗布。”

我看見上面幾乎已經(jīng)被血跡徹底染濕了,不禁生出一個疑問來,馬立陽兒子是一個死人,而且還是被冰凍過的人,怎么可能有這樣流動的血液來染濕紗布。果不其然老法醫(yī)也提出了相同的疑問,他說的就肯定一些,他說:“這血應(yīng)該并不是男孩的,而是別人的血。”

至于是不是,這樣對血液樣本做對比之后才能知道,老法醫(yī)說七八成不是,除了這團(tuán)紗布,他還找到一個疑點(diǎn),他說:“不算這次,尸體被縫合過兩次,也就是做過兩次尸檢是不是?”

這點(diǎn)我們還真沒有發(fā)現(xiàn),老法醫(yī)則指著縫合部分的針眼說:“雖然第二次縫合力圖按著第一次縫合的眼在縫合,但還是會留下二次縫合的痕跡,稍有經(jīng)驗的法醫(yī)都能看出來。”

26、蹊蹺

洪盛家的線索和801腐尸案的相繼發(fā)生,給段明東的命案提供了很多線索。

事后對洪盛家發(fā)現(xiàn)那本相冊做的仔細(xì)調(diào)查之后發(fā)現(xiàn),上面的尸體都能在驗尸房找其人,索然有些尸體已經(jīng)不在停尸房里了,可是依然能從檔案資料中找到。

順著這條線這么一查下去,更驚人的事實還在后面,一些經(jīng)由這邊驗尸房驗尸之后的尸體,特別事對于那種無人認(rèn)領(lǐng)的尸體,表面上是運(yùn)送到殯儀館去了,可事實上卻并沒有,而是被私下保留了下來,這些人被段明東分尸然后分別保存運(yùn)送,更讓人覺得恐怖的是,尸體的殘肢被當(dāng)做商品賣了出去,就像在洪盛家冰箱里發(fā)現(xiàn)的手臂,而且這樣一件殘肢的價格非常高。

也正是有這樣的收入來源,段明東才能神不知鬼不覺地在我那個小區(qū)買房,殊不知他做過多少這樣的事,而且大多時候驗尸房的尸體都是無人認(rèn)領(lǐng)的,他竟然直到這些案子爆發(fā)之后才被發(fā)現(xiàn)。

這事一出,驗尸房所有的法醫(yī)都難逃其咎,因為尸體的處理經(jīng)由法醫(yī)這邊,段明東這樣做其他法醫(yī)一定知道,但是為什么從來沒有人說出來,所以他們也就值得懷疑了。

警局專門驗尸的法醫(yī)一共有兩個,段明東和鄭于洋,其他時候化驗科的警員會客串一下,段明東死后對尸體的鑒別主要由鄭于洋來做,段明東那件事他也是間接的受害者,倒也沒受牽連。

本來法醫(yī)位置空缺需要重新招一個,但是一時間人事調(diào)動安排還是有些困難的,所以這段時間就一直是鄭于洋在做,真到了不得已的時候,只能委托有關(guān)醫(yī)院來做。

所以我們第一時間找了鄭于洋,他那時候正在驗尸房里面工作,我們徑直就去了驗尸房,進(jìn)去的時候他正坐在椅子上休息,就連我們進(jìn)來也沒有反應(yīng),而停尸臺上還有尸體等待查驗,警局的負(fù)責(zé)人過去試圖拍醒他,但是手才搭到人身上就縮了回來,問他說怎么了,他看著我們說:“人已經(jīng)僵了。”

然后才有人去試他的呼吸,發(fā)現(xiàn)呼吸已經(jīng)沒有了,人更是已經(jīng)僵硬冷了,已經(jīng)死去多時。

只是從外表完全看不出人已經(jīng)死去的跡象,他甚至都沒有任何掙扎的跡象,警局的負(fù)責(zé)人問說要不要送醫(yī)院,樊振說不用了,人已經(jīng)死透了。

為什么樊振會這么肯定,所有人都沒有做聲,但我想到了那天我去找他,他擺放在桌子上的照片,我記得照片上的死人也是這樣如同睡著的模樣,于是我多看了樊振一樣,卻發(fā)現(xiàn)樊振也正看著我。

旁邊警局的人說:“是不是畏罪自殺了,服用了安眠藥之類的?”

但是沒人做聲,既沒有附和也沒有否定,而我知道這是一中無聲的否定,如果他只是簡單地服用安眠藥死亡,辦公室里的這些人也就不用都這樣沉默了。

之后樊振將警局的人給差了出去,說這里留給我們處理就可以了。警局的人一出去,樊振就問:“眼前的死亡誰有了一些想法?”

沒有人做聲,因為就目前的死法來看,除非做詳細(xì)的尸檢,否則單靠簡單的檢查和看是找不出什么來的。

我聽見閆明亮率先打破了沉默說了這話,樊振說:“尸體不能做尸檢,一刀都不能劃。”

我們都想不通,問說:“為什么不能做尸檢?”

樊振說:“因為會破壞證據(jù)的完整性。”

他這話我有些聽不大懂,但是想到他之前和我說的話,他說他最近在跟那些案子,而且從來沒有和辦公室里的人提起過,我們都不了解內(nèi)情,可他是了解的,現(xiàn)在忽然有一個類似的,自然他是最了解過程和內(nèi)因的人,所以不讓尸檢自然就有理由。

而一個人能這樣平靜地死掉,除了正常死亡,恐怕就沒有其他了吧,而樊振則接著說:“我需要你們從兇殺的角度去看,這人是怎么死的。”

我覺得因為經(jīng)驗上的一些缺乏,從開始我就已經(jīng)退出了這個高難度的推測,我看見整個辦公室的人都在驗尸房里找尋線索,就只有我一個人呆呆地站在一旁,我是能夠推測一些心理活動,但是一到了實際找尋線索,和辦公室里的其他人相比就會相形見絀,所以除了干瞪眼真的沒別的能耐了。

事實證明,驗尸房里并沒有任何異樣,最后有人看了驗尸臺上的尸體,這是馬立陽兒子的尸體,我看見他的胸口到腹部有一個Y字形的縫合傷口,應(yīng)該是驗尸解剖又縫上的。而這時候只見縫好的線又被拆開了一半,工具都還留在邊上,可以推斷鄭于洋正在重新解剖尸體,但是很快就死了。

那么疑點(diǎn)就來了,既然馬立陽兒子的尸檢報告已經(jīng)出來了,為什么鄭于洋還要重新解剖尸體?再有就是他是怎么死的,里面沒有任何別的痕跡,而且這是在警局里面,想要做到殺人于無形基本上非常困難的,可是現(xiàn)在兇手不但做到了,還成功地把謎團(tuán)留給了我們。

于是細(xì)心的我們又去找了鄭于洋的尸檢筆記,但是找到的都是關(guān)于除此尸檢的一些筆記內(nèi)容,至于為什么要重新解剖卻沒人說得準(zhǔn),大概鄭于洋根本就沒寫,都記在腦袋里了,現(xiàn)在這些也隨著他的死去而斷掉了。

我覺得兇手總是會比我們早一步,我們才開始懷疑警局的法醫(yī),結(jié)果法醫(yī)就死了,只能說兇手對我們的行蹤掌握的太精確了,甚至比我們還要了解我們自己。

樊振的視線最后聚集在了馬立陽兒子的尸體上,他說重新解剖或許能再發(fā)現(xiàn)什么。于是很快樊振聯(lián)系了他熟識的法醫(yī)來幫忙,在這期間辦公室的人并沒有離開驗尸房,也沒有去動鄭于洋的尸體,而是將一切保持原樣。

我們等了一個多小時這個法醫(yī)才趕來,他年紀(jì)已經(jīng)六十多了,已經(jīng)不再從事法醫(yī)這行當(dāng)了,而是在被一家醫(yī)院聘請了過去。他過來之后樊振讓他幫忙看看馬立陽兒子的尸體有哪里不妥當(dāng)。

他仔細(xì)翻看了尸體,又將縫好的線剪斷,我一直都在旁邊看著,以前要我來看這樣的場面我絕對看不下去的,可是隨著看到的尸體越來越多,這樣的場景越來越多,現(xiàn)在已經(jīng)不像原先那樣害怕了,大概說的見怪不怪就是這樣吧,當(dāng)你習(xí)慣了一件事之后,就會變得習(xí)以為常。

縫好的線被拆掉之后,這老法醫(yī)從馬立陽兒子的尸體里頭拿出一團(tuán)什么東西來,看著像一團(tuán)侵血的紗布,他也是有些奇怪地拿著左右看,我們更是伸長了脖子想看清楚這倒底是什么東西。

最后還是老法醫(yī)先開口問:“這東西怎么會放在尸體里面,看著好像是止血的紗布。”

我看見上面幾乎已經(jīng)被血跡徹底染濕了,不禁生出一個疑問來,馬立陽兒子是一個死人,而且還是被冰凍過的人,怎么可能有這樣流動的血液來染濕紗布。果不其然老法醫(yī)也提出了相同的疑問,他說的就肯定一些,他說:“這血應(yīng)該并不是男孩的,而是別人的血。”

至于是不是,這樣對血液樣本做對比之后才能知道,老法醫(yī)說七八成不是,除了這團(tuán)紗布,他還找到一個疑點(diǎn),他說:“不算這次,尸體被縫合過兩次,也就是做過兩次尸檢是不是?”

這點(diǎn)我們還真沒有發(fā)現(xiàn),老法醫(yī)則指著縫合部分的針眼說:“雖然第二次縫合力圖按著第一次縫合的眼在縫合,但還是會留下二次縫合的痕跡,稍有經(jīng)驗的法醫(yī)都能看出來。”

點(diǎn)擊獲取下一章

手機(jī)版